首先，根據(jù)對環(huán)境形成的影響來看，從原材料的收購一直到托盤運用*后的殘留處理，塑料托盤的碳排放遠**越木托盤。出產(chǎn)和運用塑料托盤比木托盤耗費多五倍的能源。屢次性運用木托盤比塑料托盤耗費更少的能源和原材料，因而對水源和大氣形成更少的碳排放。而且從資源來歷上來說，塑料是石油制品，而石油自身是不再生動力，但木頭卻是可再生資源。在這方面，木托盤更占優(yōu)勢！
其次根據(jù)實踐結合，就上海華也嘉企業(yè)實踐而言，事例解說，為**初次。如小的木塊能夠直接做別的物品，更小的碎屑能夠造紙，而迂腐的木頭又能夠用作燃料焚燒。即便是重復屢次利用，木托盤仍然歸于可降解的資源。而塑料則不一樣，其在收回再利用的過程中，由于塑料自身的化學和物理特性，其分子結構會不斷開裂，不斷衰減，只能被作為更初級的資源，做一些更低檔次的商品，比方廢物桶等。更主要的是，在現(xiàn)在的我國市場上，塑料收回自身即是個很大的難題。由于市場不**，關于二次收回塑料的來歷無法明確，由于不知道來歷，不僅僅是質(zhì)量存在疑問，更嚴峻的是里邊可能會有許多有毒物質(zhì)，**人士一般不敢運用這種收回塑料。但是，即便是來歷可靠，能夠作為托盤的添加料運用，但以現(xiàn)在的商業(yè)情況，添加比例非常難掌控，選擇塑料托盤收回料作為添加料的危險仍然很大，不宜使用！